Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Alle technischen Themen, Fragen und Diskussionen, für die wir kein Spezialforum haben, passen hier rein.
Nixwiss
Neuling
Neuling
Beiträge: 6
Registriert: 30. Nov 2016 08:51

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von Nixwiss » 24. Feb 2017 19:07

Sorry,
aber wann wird es endlich mal etwas ohne flash?
In meinen Augen ein NoGo noch neue Sachen oder Zusätze zu programmieren die flash benötigen.

Benutzeravatar
burnz
Member
Member
Beiträge: 168
Registriert: 8. Nov 2016 00:02
Wohnort: Hamburg

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von burnz » 24. Feb 2017 22:26

beta.speedtest.net funktioniert doch ohne flash..

Torben
Member
Member
Beiträge: 14
Registriert: 9. Feb 2017 17:23

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von Torben » 25. Feb 2017 01:15

Klasse,

vielen Dank für den iperf3 Server sowie die Testfiles! Funktioniert sauber.

Wilhelm.Tel (FTTH, alte Genexis + 7390, Norderstedt)

Code: Alles auswählen

Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec   672 MBytes  93.9 Mbits/sec  368             sender
[  4]   0.00-60.00  sec   671 MBytes  93.9 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/receiver 26.3% (2.4%u/23.9%s), remote/sender 0.3% (0.0%u/0.3%s)

Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec   135 MBytes  18.9 Mbits/sec  2685             sender
[  4]   0.00-60.00  sec   135 MBytes  18.9 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/sender 1.7% (0.2%u/1.5%s), remote/receiver 1.4% (0.3%u/1.1%s)
Wilhelm.Tel (VDSL, 7490, Hamburg) Sync Aktuelle Datenrate 100.010 kbit/s 30.998 kbit/s

Code: Alles auswählen

Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec   671 MBytes  93.8 Mbits/sec  146             sender
[  4]   0.00-60.00  sec   670 MBytes  93.7 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/receiver 15.9% (1.8%u/14.1%s), remote/sender 0.4% (0.0%u/0.4%s)

Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec   136 MBytes  19.0 Mbits/sec  5904             sender
[  4]   0.00-60.00  sec   135 MBytes  18.9 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/sender 0.3% (0.0%u/0.3%s), remote/receiver 0.3% (0.1%u/0.2%s)
Telekom VDSL 100 (Magenta L, Vectoring 7490, Hamburg) Sync Aktuelle Datenrate 109.341 kbit/s 39.831 kbit/s

Code: Alles auswählen

Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec   679 MBytes  95.0 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-60.00  sec   678 MBytes  94.9 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/receiver 28.3% (1.6%u/26.7%s), remote/sender 0.4% (0.0%u/0.4%s)

Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec   257 MBytes  36.0 Mbits/sec   20             sender
[  4]   0.00-60.00  sec   257 MBytes  35.9 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/sender 2.2% (0.1%u/2.1%s), remote/receiver 1.2% (0.4%u/0.8%s)

Nixwiss
Neuling
Neuling
Beiträge: 6
Registriert: 30. Nov 2016 08:51

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von Nixwiss » 25. Feb 2017 08:42

Danke, den beta kannte ich noch nicht :D

Torben
Member
Member
Beiträge: 14
Registriert: 9. Feb 2017 17:23

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von Torben » 4. Mär 2017 15:10

Wilhelm.Tel Hamburg - 100 MBit/s via Kabelmodem

Code: Alles auswählen

Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec   686 MBytes  95.9 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-60.00  sec   686 MBytes  95.9 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/receiver 26.1% (11.1%u/15.1%s), remote/sender 0.5% (0.0%u/0.5%s)

Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-60.01  sec   137 MBytes  19.1 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-60.01  sec   137 MBytes  19.1 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/sender 1.2% (0.1%u/1.0%s), remote/receiver 0.0% (0.0%u/0.0%s)

fLoo
WT-Technik
WT-Technik
Beiträge: 82
Registriert: 14. Dez 2016 08:09
Kontaktdaten:

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von fLoo » 8. Mär 2017 15:56

Freut mich, das die Dienste so gut ankommen. Ich habe heute einmal den "Mini-Speedtest" aktualisiert, der alte Speedtest wird von Speedtest.net nicht mehr supported. :roll:

Benutzeravatar
El Narizon
Neuling
Neuling
Beiträge: 4
Registriert: 29. Nov 2016 09:54

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von El Narizon » 9. Mär 2017 13:00

Ich habe mir schon kurz nach Vertragsabschluss mit wilhelm.tel angewöhnt, bei speedtest.net (jetzt beta.speedtest.net) einen Server im nahen Ausland zu verwenden, um realitätsnahe Werte zu erhalten.
Zudem habe ich dort einen Acccount erstellt und die Cookies in der Whitelist meines Cookie-Manager-Addons für Pale Moon, damit ich nicht immer wieder alles einstellen muss UND damit ich eine Historie all meiner Speedtests habe.

Was nützen mir Ping-Werte und Geschwindigkeitswerte von Verbindungen zu einem Server, der nur 20km entfernt liegt?

Für ein gutes Mittelmaß habe ich einen Server in Amsterdam ausgewählt.

Manchmal teste ich auch die Werte für Paris, New York und Tokio und wenn mir danach ist auch für Wellington.

Benutzeravatar
it-fred
Administrator
Administrator
Beiträge: 3451
Registriert: 28. Jan 2002 10:59
Wohnort: K.
Kontaktdaten:

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von it-fred » 9. Mär 2017 14:32

El Narizon hat geschrieben:
9. Mär 2017 13:00
Was nützen mir Ping-Werte und Geschwindigkeitswerte von Verbindungen zu einem Server, der nur 20km entfernt liegt?
Um den eigenen Anschluss zu prüfen nützt das wohl schon.

Benutzeravatar
Dirty Harry
Member
Member
Beiträge: 62
Registriert: 8. Nov 2016 00:36

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von Dirty Harry » 9. Mär 2017 16:06

Wenn man seinen eigenen Anschluß testen möchte (und damit die Leistung die der Provider erbringt)
dann ist ein schneller Test-Server in der Nähe des eigenen Standortes die richtige Wahl.

Möchte man aber nicht nur die eigene Anbindung IN das Internet prüfen,
sondern die gesamte Strecke "durch das www" bis zu einem weit entfernten Ziel,
dann ist natürlich im Test ein Server zu wählen, der ebenso weit entfernt ist wie das eigentliche Ziel.

Man muß sich nur klar sein, daß man dann nicht mehr seinen Anschluß/seinen Provider testet, sondern "das gesamte Internet".
So kann man eingrenzen wo genau der Flaschenhals sitzt:
- der eigene Anschluß/eigener Provider
- die Weiterleitung über diverse Server im www
- der "liefernde" Server, also das Ziel

Torben
Member
Member
Beiträge: 14
Registriert: 9. Feb 2017 17:23

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von Torben » 9. Mär 2017 21:33

Hallo zusammen,

für die technisch interessierten Leser hier mal eine kleine Aktualisierung zum letzten Post mit dem Telekom VDSL 100 Anschluss. Die Telekom hat nun ganz offensichtlich etwas geändert denn nun bietet die Telekom tatsächlich 101 Mbit/s _NETTO_ per VDSL an.

wget -4 -O /dev/null speedtest.wtnet.de/files/100mb.bin --report-speed=bits

Code: Alles auswählen

/dev/null           100%[=====================>] 100,00M   101Mb/s   in 8,4s

2017-03-09 21:21:26 (100 Mb/s) - »»/dev/null«« gespeichert [104857600/104857600]
iperf3 -4 -c speedtest.wtnet.de -V -t 10 -R

Code: Alles auswählen

Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-10.00  sec   121 MBytes   101 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-10.00  sec   120 MBytes   101 Mbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/receiver 30.9% (2.6%u/28.4%s), remote/sender 0.0% (0.0%u/0.0%s)
Da darf man die Telekom sogar mal loben. Laut WGET sind dies übrigens 12,1 MiByte/s (echte 100 MBit/s Netto wären sogar nur 11,92 MiByte/s rechnerisch [100.000.000 Bits / 8 / 1024 / 1024])

Benutzeravatar
burnz
Member
Member
Beiträge: 168
Registriert: 8. Nov 2016 00:02
Wohnort: Hamburg

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von burnz » 4. Apr 2017 01:48

Wo ist denn der wilhelm.tel Speedtest.net Server hin?
Mit der alten ID lässt er sich bei speedtest-cli nicht mehr erreichen:

speedtest-cli --server 4087 --share
Invalid server ID

fLoo
WT-Technik
WT-Technik
Beiträge: 82
Registriert: 14. Dez 2016 08:09
Kontaktdaten:

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von fLoo » 4. Apr 2017 08:55

Das kommt gerne mal vor, wenn den Server von Ookla geupdated worden ist. Das kann folgend einige Zeit dauern bis der Server auf der Seite von Ookla wieder aktiv gelistet wird. Ich denke, dass im Laufe des Tages alles wieder erreichbar sein sollte.

[Update 14:15 Uhr]: Er ist wieder gelistet.

fLoo
WT-Technik
WT-Technik
Beiträge: 82
Registriert: 14. Dez 2016 08:09
Kontaktdaten:

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von fLoo » 20. Apr 2017 15:20

Der Speedtest-Server wird in Kürze für circa 30 Minuten nicht erreichbar sein. Grund ist das Einspielen von Updates.

fLoo
WT-Technik
WT-Technik
Beiträge: 82
Registriert: 14. Dez 2016 08:09
Kontaktdaten:

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von fLoo » 18. Mai 2017 09:13

Wir werden den Speedtest-Server im Laufe des heutigen und ggf. morgigen Tages aktualisieren. Das bedeutet, dass der Server in diesem Zeitraum nicht erreichbar sein wird. Hiervon sind sowohl die Speedtests über speedtest.net, als auch die iPerf-Tests und Datei-Downloads betroffen.

Die Downtime beginnt morgen um 09:30 Uhr und endet (voraussichtlich) um 15:00 Uhr.
UPDATE: Wechsel findet morgen statt.

Benutzeravatar
burnz
Member
Member
Beiträge: 168
Registriert: 8. Nov 2016 00:02
Wohnort: Hamburg

Re: Aktualisierung von speedtest.wtnet.de

Beitrag von burnz » 18. Mai 2017 12:10

Was wird dadurch besser? ;) noch schnellere Anbindung? ;)

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder